Wie andernorts falsche Flughafenstandorte ersetzt werden

Was in anderen z. T. dichter besiedelten Ländern möglich ist, sollte auch bei uns möglich sein. So können Raumverträglichkeit, Zukunft, Gesundheit und Arbeitsplätze gesichert werden, ohne diese Anforderungen gegeneinander auszuspielen.
Länder und Siedlungsdichte in denen Flughäfen aus den Ballungsräumen verlagert wurden oder verlagert werden sollen: Hongkong mit 6.500 EW/km², England mit 410 EW/km2, Südkorea mit 425 EW/km², Region Kuala Lumpur mit 6.055 EW/km², weitere Beispiele sind möglich. Deutschland hat eine Bevölkerungsdichte von 225 EW/km², Hessen eine Dichte von 289 EW/km². Warum sollte bei uns nicht möglich sein, was in anderen dichter besiedelten Ländern/Region möglich war und möglich ist? Keine weiteren Investitionen am falschen Standort!

Europas größter Flughafen soll umziehen. Londons Bürgermeister Boris Johnson will auf dem Gelände von Heathrow ein neues Stadtviertel errichten. So könne die Wohnungsnot der britischen Hauptstadt gelöst werden, sagte er.

Hinterlasse einen Kommentar